Categorías
gestión del tiempo negocios

Sugerencia de Seth Godin: quememos a los pesaos en una hoguera, junto con sus documentos

But you're not saying anything

Forests-at-risk09 And this is the problem with just about every lame speech, every overlooked memo, every worthless bit of boilerplate foisted on the world: you write and write and talk and talk and bullet and bullet but no, you're not really saying anything.

It took me two minutes to find a million examples. Here's one, "The firm will remain competitive in the constantly changing market for defense legal services by creating and implementing innovative and effective methods of providing cost-effective, quality representation and services for our clients."

Write nothing instead. It's shorter.

Most people work hard to find artful ways to say very little. Instead of polishing that turd, why not work harder to think of something remarkable or important to say in the first place

via sethgodin.typepad.com

Ultimamente he tenido que lidiar con algún briefing insustancial para campañas de la Administración Pública. Entenderlos y encontrarles algún sentido es el primer reto para cualquier agencia que quiera trincar el negocio. ¿Por qué nos parece inadecuado decir las cosas de forma sencilla y directa? ¿Qué pasa si mi visión corporativa sólo tiene 4 palabras? Es mucho mejor! Si no serías capaz de explicarle en un ascensor a un inversor a qué se dedica tu empresa, es que no sabes a qué te dedicas ni tú mismo.

Categorías
negocios

AMV SEGUROS, LINEA DIRECTA O EL PROBLEMA DE VENDER SEGUROS A GRANEL

Imagen1

Estoy negro con las aseguradoras Low Cost: he tenido dos experiencias de servicio deleznable de dos posibles.

Hace dos años me compré un Scooter y lo aseguré con AMV.  A los pocos meses un conductor despistado me llevó por delante y me dejó la moto siniestro total.  La reparación era más cara que una moto nueva.  Aún así me metí en la reparación por consejo de AMV, que seis meses después todavía no había resuelto el pago del siniestro con Mapfre, la aseguradora del contrario.  Gracias a un amigo de Mapfre, pude resolver el tema. 

Naturalmente me di de baja de AMV, por la incompetencia en las gestiones pero sobre todo por su servicio al cliente cutre, junior hasta la ingenuidad, y bastante escaso de educación y predisposición a luchar por un cliente agraviado.  Después de 3 cartas por mi parte, aún estoy esperando recibir una mínima disculpa por escrito.  No la recibiré.  Pero no pasa nada, duermo bien por las noches sin ella.

Buscando ofertas me econtré con esta oferta que hoy publico. Línea Directa me pareció una de las aseguradoras de bajo coste más fiables (la persistencia publicitaria aún provoca ese efecto en los consumidores).  Además me ofrecía un descuento de 50 eur al contratar on-line, que en términos absolutos puede parecer irrisorio, pero que en relación al bajo precio de un seguro de moto a terceros, es interesante.  Así que lo contraté.

En las condiciones  al pie pone que los 50 euros se reembolsan una vez recibido el pago del seguro (prima anual).  El caso es que el seguro lo pagué el 20 de mayo de 2009: ¡hace un año! y todavía no me han enviado mis 50 euros.  Sé que a alguno os parecerá de Paco Martínez Soria luchar por 50 euros pero les he llamado dos veces reclamándolos.

Y también intuyo que no me los pagarán.  Así que ya puedo decidir si también me doy de baja de Línea Directa o busco alguna aseguradora a granel más.  Todavía me quedan algunas 😉

Me preocupa que el bajo precio pueda ser una justificación para bajar el listón del servicio a niveles inaceptables.  Esta no es la esencia de las low cost, sino la idea de despojar al producto de aditamentos superfluos para mantener su precio bajo y por lo tanto al alcance de un público más amplio.  El servicio no es un aditamento innecesario.  Es simplemente imprescindible.

Ahora que lo pienso, más que bajar el listón, lo están pisando.  Al menos conmigo.

Saludos irreverentes.

 

Categorías
negocios

DIA DEL EMPRENDEDOR DE MADRID: ¿FUEGOS DE ARTIFICIO?

Recibo un emailing de una comunidad de guerrilleros freelance a la que estoy suscrito con información sobre el día del Emprendedor de Madrid, que tendrá lugar en la plaza de Colón los próximos 26 y 27 de Mayo.

Promovido por la agencia de desarrollo económico dependiente del Ayto de Madrid para estimular la cultura emprendedora, dentro de la oferta del evento destaco:

– Una amplia variedad de ponencias impartidas por empresarios exitosos.  Si os digo la verdad, nunca entenderé muy bien cómo el autobombo ajeno te puede ayudar a encontrar tu propio camino profesional.

Un speaker´s corner donde puedes disponer de 15 minutos para exponer tu idea de negocio a quien le interese (qué gran incógnita) o bien ofrecer financiación si eres un business angel (de estos dudo que vayan muchos…)

– Un área chill out: ¿podré gañotear quizás si voy?

Hace 5 años monté una empresa hoy inactiva y hoy codirijo una segunda.  En ninguno de los dos casos he recibido un sólo duro de ayuda por parte de ninguna administración autonómica, local o estatal, a pesar de haber generado riqueza -supongo- contratando a más de 20 personas durante varios años.  En el evento no hay ni rastro de miembro alguno de la Administración que nos oriente sobre cómo recibir apoyo financiero para nuestros proyectos.  Que, no nos engañemos, es el primer tipo de apoyo que un emprendedor necesita.  Porque formación ya hemos recibido en la Universidad.  Y gracias a Linked in tenemos más network que nunca.

En suma, me parece una buena iniciativa en tiempos como los que corren, pero claramente coja si no toca de pleno un gran reto de cualquier emprendedor: encontrar subvenciones con las que aligerar la carga financiera al dar sus primeros pasos.

Por cierto, gol del Sevilla.  Toma multitasking.

Categorías
negocios

La Bolsa es un estado de ánimo. El comportamiento de los consumidores, también.

Especulacion 

Hoy se ha producido la mayor subida en el IBEX 35 de toda su historia: un 14,4%.

Los analistas se debaten en tropel en busca de una explicación empírica a un estallido de tal calibre.  Yo dudo que esa explicación exista.  Ni siquiera quienes inventaron el sistema bursátil actual (o más bien sus nietos) saben explicarlo. 

Porque explicarlo equivaldría a descrifrar el detalle de cómo funciona nuestra mente: cuándo creen los inversores al gobernador del Banco Central Europeo o no, cuándo pierden los nervios, cuándo especulan, cuándo hay que seguir el movimiento iniciado por un inversor más grande y cuándo no, cuándo se cagan de miedo y prefieren conservar sus posiciones…

Pienso que en el mundo del consumo sucede algo muy parecido.  El Marketing se parece más a un Arte (una visión personal y subjetiva que interpreta la realidad) que a una Ciencia exacta, ya que su principal objetivo es anticipar y satisfacer las necesidades de los consumidores. 

Y los consumidores somos personas.

Y las personas no somos clones.  No siempre es fácil (más bien siempre es difícil) predecir nuestro comportamiento, expuesto a un maremagnum de estímulos externos procedentes de la publicidad, los productos en sí mismos, nuestros allegados, etc.  Las variables son demasiadas. 

Más bien el trabajo de Marketing se parece a una carrera interminable por recopilar la máxima información disponible, para poder tomar la mejor decisión posible.  Interminable porque nunca llegamos a la meta.  Porque la mejor decisión simplemente no existe:  el consumidor nunca va a responder al 100% como esperábamos.

El comportamiento humano es impredecible.  Lo mejor que podemos hacer es:

a) intentar parir productos excelentes, medianías ya hay suficientes en el mercado,

b) comunicarlos de la manera más sencilla posible,

c) facilitar la conversación sobre nuestro producto,

d) estimular, fidelizar y retener a todo aquel que se acerque a nuestra marca.

Casi nada, lo sé…

Saludos irreverentes.

Categorías
boca a boca branding negocios

DIFERENCIACION o por qué la Gioconda es el cuadro más famoso del mundo

Leo que la Gioconda de Leonardo da Vinci cuenta desde 2005 con su propia sala privada en el museo del Louvre.  Intentan proteger a la obra de las pedradas y los ataques con ácido (ambas cosas obligaron a restaurar el cuadro varias veces en el pasado).

Gioconda1 Coincidiremos en que es una obra más bien fea.  Tan fea que Giocondo, un mercante italiano que encargó el retrato de su esposa a Leonardo Da Vinci, no se lo quiso pagar y el cuadro se quedó en el taller de Leonardo hasta que fue encontrado a su muerte.

Otros cuadros del Louvre, por su contenido y su calidad, merecerían bastante más atención. Cito varios ejemplos que he tomado a boleo de la web del Louvre: La balsa de la medusa de Gericault,

Balsa medusa 
"la libertad guiando al pueblo", de Delacroix

La liberta gericault

o el Concierto campestre de Tiziano (un amigo del colegio al que ahora veo mucho rebautizó a esta obra "merienda campestre" en el examen de Arte en COU). 😉

Concierto campestre tiziano

Reitero: la Gioconda es el cuadro más famoso del mundo, el que todos contestaríamos en una encuesta de top of mind.  ¿Qué razones explican su popularidad si no es su especial maestría técnica ni el tema tratado? 

La respuesta es que la Gioconda es diferente.  La diferencia estriba en las tropecientas mil histórias -falsas o no- sobre la vida de la Gioconda y las causas de su enigmática sonrisa.  Ya está.  El enigma genera expectación y la expectación atención.

Esta afirmación encierra un aprendizaje para:

– quienes trabajan/trabajamos en pelearnos con la competencia para conseguir que sea nuestro producto y no el suyo el que los consumidores elijan,

– quienes trabajan/trabajamos en idear una comunicación diferencial para esos productos, que conduzca al interés, la prefencia y la compra por parte de los clientes.

Ser el mejor es imposible.  ¿Quién es el mejor pintor de todos los tiempos?  ¿Miguel Angel?, ¿Velázquez?, ¿Goya?, ¿Dalí?, ¿Picasso? 

No pierdas tiempo en intentar ser el mejor, piérdelo en intentar ser diferente, ofrece algo de lo que realmente merezca la pena hablar, tanto si tienes un restaurante como un negocio de camisetas on-line.

Si no tienes nada de lo que merezca la pena hablar, no inviertas tu tiempo, ni tu dinero en ello.

Te lo dice alguien que ha caído en el error durante 3 años de su vida.

Saludos irreverentes.

 

Categorías
innovación negocios otros libros

10 FORMAS DE INNOVAR QUE VALEN PARA CUALQUIER NEGOCIO

Esto de innovar a simple vista parece ciencia ficción para una empresa pequeña -como la he tenido algunos años- o para un guerrillero autónomo -que es lo que soy ahora-.  Sin embargo, innovar es simplemente "mudar o alterar algo, introduciendo novedades". 

Parece que introducir novedades es deseable, tanto para salir de la rutina como para mejorar nuestra manera de hacer las cosas y nuestros resultados.  He aquí un objetivo que a buen seguro todos haríamos nuestro: cómo podemos maximizar nuestros ingresos manteniendo al mismo tiempo un equilibrio en nuestra vida personal.

Se me ocurren 10 formas de innovar en pequeñas cosas sin que nos haga falta un doctorado en ingeniería:

1. Siempre que el presupuesto de innovación te lo permita cómprate el Pensamiento Lateral de Edward de Bono.  Habla de cómo pensar con una mente limpia, romper clichés típicos en todos los trabajos (en mayor o menor medida, todos somos burócratas), y perder el miedo a innovar. 

2.Forma tu pequeño equipo de innovación.  Esto no consiste en rodearte de ingenieros con gafas de culo de botella sino de personas inquietas que quieran mejorar el rendimiento en tur entorno, mejorando ellos su propio rendimiento.  Eso -en otras palabras- es lo que Leo Messi dice que siente cuando le preguntan cómo está después de meter 3 goles en un partido.

3.Involucra a tus clientes en el diseño de cualquier nuevo producto u oferta.  Nadie sabe más sobre tu producto que quien lo consume.Innovation

4. Si tu idea no levanta ampollas en tu empresa, quizá no sea tan buena como piensas.  Si no entraña riesgo, ¿quizá sea más de lo mismo?. 

5. Y si es más de lo mismo no inviertas ni tu dinero ni tu tiempo en ella.  En el mercado sobran los productos indiferenciados (alrededor de un 80% lo son).

6.  No corras.  En materia de innovación lo importante no es llegar a la meta el primero.  Es llegar con algo increíblemente bueno (o por lo menos lo mejor posible). Piensa en Google, que llegó al mercado cuatro años después de Yahoo.  ¿Acaso haces tus búsquedas en Yahoo?

7. No te aisles, cultiva tus relaciones.  Cuando te relacionas, aumentas tus posibilidades de que alguien comparta contigo nuevas ideas, te permita contrastar las tuyas y en definitiva, te inspire.  Por otro lado tu network añade valor a tu cotización como profesional, te dediques a lo que te dediques.

8. Comparte el conocimiento.  Porque es acumulativa, tu creatividad construirá sobre la de tu vecino.  No temas que te roben una idea.  Nadie se hace de oro con una idea, sino con su ejecución.

9. Toma ideas prestadas orgullosamente.  Esto es algo que aprendí trabajando para nuestro cliente BAT desde G2.  Grandes éxitos empresariales han venido de ejecutar bien la idea de un tercero.

10. Invierte en ti mismo.  Si te apetece leer, lee algo que te inspire y puedas recordar (puede ser Dan Brown, ¿por qué no?.  Y si puedes, descansa.  Deja para mañana lo que no es imprescindible que hagas hoy.

Ni que decir tiene que yo no tengo la suficiente constancia para seguir todos estos pasos.  Pero lo intento…

Saludos irreverentes.

Categorías
innovación negocios

KINDLE DE AMAZON Y IPAD DE APPLE: ¿LA MUERTE DEL LIBRO?

El titular es un poco Apocalíptico, lo sé.

Encuentro este spot en Youtube correspondiente al Kindle, el lector de libros digitales que comercializa Amazon.  Ojo a lo que acabo de decir: el mayor distribuidor de libros del mundo, con un catálogo de millones de referencias de libros físicos, ¿se mete en la batalla de vender reproductores de libros digitales?

¿No están tirando piedras contra su propio tejado?  ¿No provocará la venta de libros digitales (suponen más de un 30% del negocio de Amazon) el colapso del core business de Amazon? (los libros físicos – qué horror tener que llamarlos así para distinguirlos de los e-books).

Enumero las ventajas que como consumidor pienso que puede llegar a ofrecerme el libro digital:

– los e-books son más baratos (alrededor de 10 dólares en Amazon) cuando un libro normal duplica habitualmente esa cifra. 

portabilidad:  para mí que soy un trabajador errante, porque arranco dando clase a primera hora, luego visito una agencia de publicidad y termino presentando a un cliente unas horas más tarde, es bastante más práctico llevar lectura encima para los ratos muertos o para documentarme en un dispositivo que pesa 300 gramos, que seleccionar libros y llevarlos a cuestas.

capacidad:  en la memoria del kindle o del Ipad caben cientos de libros.

compartir: como todo contenido digital, las posibilidad de compartir el conocimiento se multiplican.

Al otro lado están las posibles ventajas del libro físico.  Esa sensación única de tenerlo en tus manos, subrayarlo, pulular entre las páginas, conservarlo como un pequeño tesoro en tu librería para volver a él en el futuro.  En fin, un conjunto de valores de tipo más bien emocional, que me recuerdan la reflexión que posiblemente nos hicimos cuando apareció el mp3 y dejamos de convivir con los CD´s con sus carátulas, las letras de las canciones y el corte de pelo

¿Qué dirá la industria editorial?  ¿Es realmente una amenaza el libro electrónico? ¿Marcará la defunción del libro físico en una inmensa hoguera como la de Farenheit 451?

Libro-ardiendo¿O viendo la botella medio llena, podría este producto ser un asidero para la afligida industria del libro?  Si bien hace unos días me comentaba Helena de lid Editorial que su estructura de costes no varía con el producto digital (aún han de remunerar al autor, editar el libro y administrar sus derechos), los costes de distribución de un e-book son mucho menores y el alcance universal de la red permite llegar potencialmente a millones de consumidores (el concepto Long Tail) sin costes incrementales.

¿Qué pensáis? 

Ahora que lo pienso, soy un poco hipocritilla.  Hablo de las muchas ventajas del libro digital y sin embargo todavía no me he rascado el bolsillo para buscar los 300 euros que cuesta un reproductor. 

Quizá lo haga pronto.

Categorías
branding medios negocios publicidad para olvidar

¿POR QUE MI OPERADOR DE TELEFONIA OFRECE MAS A LOS NO CLIENTES QUE A MI?

Es una pregunta que siempre me ronda la cabeza.

Los operadores de Telefonía tienen -de lejos- los organigramas de Marketing más complejos del panorama empresarial. Los departamentos suelen ser grandes, burocráticos y dispersos.

La principal consecuencia, a mi modo de ver es que, como resultado, su relación con los clientes es igual de dispersa y errática.  El mayor valor se ofrece siempre a los no clientes (descuentos, tarifas especiales, móviles gratis…), mientras los clientes observamos la escena con envidia, como un niño tras el cristal de una pastelería.

El siguiente gráfico muestra el crecimiento del parque de móviles en España en los últimos 7 años.  Ofrece una lectura muy clara: el mercado está saturado, las tasas de crecimiento a doble dígito son historia.  Utilizando terminología de ciclo de vida, ha superado sus etapas de introducción y crecimiento y se ha sumido en la madurez (esa etapa de incierta duración en la que se encuentran el 95% de los productos de consumo).

 

Moviles crecim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En el último informe de la Comisión para el Mercado de las Telecomunicaciones (Enero 2010) aparece el siguiente cuadro sobre el switching de clientes entre operadores:

Telefonia switching

 

 

 

 

Gracias a estas cifras podemos profundizar en la estrategia de Movistar (líder del mercado con un 43,12% de líneas):

– Movistar ha invertido la mayor parte de su presupuesto y dirigido sus mejores ofertas a los clientes de la competencia para lograr 112.000 altas (equivalentes a sólo un 0,5% de sus casi 23 millones de líneas contratadas). 

– Movistar ha bombardeado con publicidad a los 30 millones de clientes de la competencia, logrando convencer a 112.000 (un pírrico 0,37% del total).  Sí, lo sé, los ejecutivos de Telefónica justificarán que el restante 99,63% de la inversión no se pierde porque construye imagen de marca a largo…).

En este mismo período Movistar ha perdido 156.293 clientes, que anulan de un plumazo el esfuerzo de captación.

Mi pregunta es:  con el dinero que Movistar ha invertido en captar 112.000 clientes nuevos, ¿qué podríamos llegar a hacer para convencer a los 156.293 de que no nos dejen?. 

Veamos:

– Movistar invierte unos 460 millones de euros anuales en publicidad.  Asumamos que el presupuesto mensual fuese exactamente 1/12 de esta cantidad, e.d. 38 millones de euros. 

– ¿Qué sucedería si, en lugar de comprar espacio publicitario, invirtiésemos esos 38 millones de euros en incentivar a los 156.293 desertores para que no se fuesen?  Resultado: tendríamos 243 euros por cliente para invertir.

– ¿Os imagináis el agradecimiento que sentiría un cliente al recibir un regalo de 243 euros?

Ok, mi cálculo es una simplificación porque ni siquiera el data mining más experto conseguiría detectar con total precisión a los clientes con mayor propensión a desertar.  Pero lo que me importa es la reflexión general que subyace.

No sé, quizá me estoy perdiendo algo… Si alguien ve en la estrategia de captación y fidelización de Movistar alguna justificación adicional que he obviado, le ruego me lo diga.  No es que no duerma por las noches por culpa de esto, pero este obsceno derroche de dinero en la dirección equivocada (y más con la que está cayendo), me alucina.

Saludos irreverentes.

Categorías
negocios

CASA MINGO: COMO LLENAR UN RESTAURANTE HASTA LA BANDERA PONIENDO SOLO POLLO, ENSALADA Y SIDRA

Debe ser deformación profesional, el haber estado varios años (aciagos) dirigiendo restaurantes, me hace fisgonear de arriba a abajo todos los sitios en los que como.

Hoy estuve con la familia en Casa Mingo.  Ni el pollo ni la sidra son para tirar cohetes, creo que en cualquier otro sitio alcanzarían el nivel de menú del día y poco más.  Dicen que es asturiano pero a mí no me lo parece tanto: no te escancian la sidra y el chorizo a la idem me sale a mí mejor en el microondas…

Foto0058Sin embargo a las 2.00 tenían llenos los 2 comedores atechados, una carpa y las mesas al aire libre: calculo que unos 300 comensales mínimo. 

No, no me he vuelto crítico gastronómico.  Pero mientras me soprendía ver a más y más gente a la puerta escudriñándonos para ver si nos íbamos ya, empecé  pensar si su éxito se puede explicar desde una óptica de Marketing.

El modelo de Wally Ollins destripa las posibles formas de contacto entre una marca y un cliente.  Veamos:

– El producto, o sea lo que Casa Mingo vende:  lo dicho, corrientito…  Pero la calidad es un concepto relativo: en un contexto de precio bajo, el nivel de exigencia disminuye.

– La comunicación es el modo como Casa Mingo habla a la gente: yo diría que el mensaje que recibes es "aquí no vas a tener grandes lujos pero tampoco te vamos a cobrar de más".

– El entorno, un local con aspecto rancio de chigre asturiano, eso no se puede negar.

– Las personas: todo aquel empleado que entra en contacto con los clientes.  Tanto los camareros como la señora de la caja (siempre sentada, sólo cobrando) y el señor que maneja el asador de pollos hacen juego con el local, da la sensación que llevan más de 50 años integrados en él.

En suma, pienso que el éxito de Casa Mingo se explica por:

1. su autenticidad (no ofrece nada que no pueda servir rápida y eficientemente) y precio (se come por 9 euros/persona).  

2. buceo por 11870 antes de escribir esto y compruebo algo difícil de encontrar en un negocio de hostelería: su público es muy heterogéneo (adolescentes sin blanca, familias, turistas guiris y nacionales y señores/as en sus 60 ó 70)

3. lo de la crisis no es coña y estamos hartos de que nos tomen el pelo cobrándonos 10 veces más por algo que cabe debajo de una muela. 

En este sentido, Casa Mingo es una empresa "low cost": una oferta básica y sin florituras para todos los públicos a un precio asequible.

Categorías
negocios

LA EPIDEMIA DE CIERRE DE LOCALES DE HOSTELERIA SE RECRUDECE

Giangrossi

Paseo por Madrid un domingo cualquiera y siempre descubro que algún local en el que he tomado café, tapeado o copeado, ha echado el cierre para siempre.  Ayer me encontré conque la heladería Giangrossi de la calle Alberto Aguilera ha cerrado.  Era un sitio fantástico, un local inmenso y bien decorado donde no te importaba que te cobrasen más de 2 euros por un café a cambio de relajarte en uno de sus impecables sillones de cuero blanco.

Supongo que es inevitable que la pura selección natural modifique el mapa hostelero de la ciudad donde vives cada cierto tiempo.  Reflexiono sobre cuáles pueden ser las causas reales de que un negocio aparentemente próspero llegue a entrar en tales dificultades que no lo quede otra que cerrar:

– Los costes fijos y en especial, el alquiler:  quienes firmaron un contrato de alquiler hace más de 3 años están siendo penalizados por los desaforados precios de entonces.  A mi propia empresa le sucedió: cuando antes de cerrar nuestro local de Sol, lastrados por un alquiler fuera de lugar, intentamos negociar con su propietario, nos encontramos con una negativa por respuesta.  El dueño del local, un gañán del ladrillo con poca educación y nula visión de negocio, lleva un año con el local cerrado perdiendo miles de euros cada mes. Los propietarios de locales deberían darse cuenta de una realidad innegable: los alquileres de antaño eran irreales.  Hacer rentable un negocio cuando el coste del alquiler es más de un tercio de tu facturación es simplemente imposible.  Los propietarios harían bien en ceder, ya que lo que pierden con el local cerrado es bastante más de lo que dejarían de ganar abaratando ostensiblemente los alquileres para así asegurarse una renta continuada y segura.

– Saturación:  Madrid tiene bastantes más bares y restaurantes que el 90% de los países de la comunidad europea: un total de 14.500.  O sea, uno por cada 400 habitantes. Teniendo en cuenta que ni los 400 son clientes habituales de la hostelería ni consumen a diario en caso de serlo, el grupo se reduce considerablemente.  No hay suficientes clientes para tanto local.  Consecuencia: cuando el consumo se resiente en tiempos de crisis solo sobreviven los más fuertes (o los que tienen menos costes fijos).

– Microsegmentación:  en Madrid hay de todo.  Es virtualmente imposible innovar.  El éxito depende más bien de ser el especialista más reconocido en un tipo concreto de hostelería (kebabs, comida sana, mexicano, bar irlandés, local para conciertos indie en directo…), en una zona suficientemente reducida como para ser vistos y oídos.  Mi recomendación para cualquiera que esté pensando en montar un local en una ciudad grande, es que opte por una de estas dos alternativas:

a) escoger un barrio con bajo nivel de saturación hostelera, mejor una zona emergente donde esperemos un creciente flujo de trabajadores o residentes en el futuro.  Así cuando la zona esté asentada tendremos ya un elevado nivel de notoriedad en ella.

b) si vas a lo grande, y quieres situarte en uno de los grandes ejes comerciales (e.d. donde todo el mundo QUIERE estar pero sólo las cadenas más grandes, notorias y mejor financiadas PUEDEN estar), asegúrate de que tienes al menos medio millón de euros para invertir.  Sí, MEDIO MILLON DE EUROS para jugar a los indios con pistolas de verdad, no pistolitas de agua.  Es el umbral mínimo de lo que invierten las grandes cadenas.  Si te quedas por debajo de ese umbral, lo más normal es que ofrezcas una experiencia peor que la de tu competencia y tu negocio jamás funcione.  La experiencia no es sólo la comida que está en el plato o el combinado que está dentro del vaso, sino también el celofán conque se envuelve el negocio, e.d. la ambientación, la decoración, la atención al cliente, etc.

Saludos irreverentes.